Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей

  • 31 января 2017
  • 84909 просмотров
  • 8 комментариев

Во время дебатов, разгоревшихся после выхода статьи «Наши в Америке», в редакцию dom-expert.by обратился читатель, пожелавший рассказать о своем личном опыте.

Вячеслав уже четыре года живет с семьей в доме из цельного сруба. И по его словам, если бы он знал все «нюансы» на момент выбора материала — он строил бы дом из кирпича или блоков. Ниже по тексту — его личный «Топ причин, по которым не стоит строить дом из сруба».

Чтобы сохранить аутентичность, мы оставили текст почти без изменений, внеся лишь легкие стилистические правки.

Почему мы захотели деревянный дом?

1. Однажды увидели своими глазами дом из сруба – он нам сразу понравился, смотрелся очень красиво, захотели себе такой же.

2. Из практических соображений: изначально предполагалось, что мы будем приезжать по выходным, топить твердотопливный котел и быстро прогревать дом (концепция поменялась в процессе стройки).

3. Экологичность: хотелось, чтобы в доме легко дышалось, пахло сосновым лесом. Вообще нравилась традиционная концепция жизни в частном доме: деревянный сруб, трава у дома, лес поблизости и т.д.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
дом летом

Начало строительства

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
вид сзади

Тут немного удалось поучиться на чужих ошибках. Мой знакомый, в целях экономии, лес закупал сам.

В результате, к нему приезжал лесовоз, рубщики отбирали подходящие бревна, половина лесовоза уезжала обратно… В итоге 120 кубических метров древесины превратились у него в 200.

Я работал с подрядчиками, которые сортировали дерево у себя на базе, и на площадку привозили только то, что реально шло в работу.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
вид со двора

За процесс строительства я изначально не переживал, так как доверял подрядчикам. В ходе работ они все же местами «накосячили», но не сильно (об этом ниже). Бревна укладывали на мох. Рубили и тесали — вручную. После того, как сделали «коробку» с кровлей, дом отстаивался год.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
со стороны въезда

Из интересного в процессе строительства, могу отметить несоответствие реальных размеров комнат их визуальному восприятию до момента накрытия перекрытий. Я лично перемерял с рулеткой 19-метровую кухню, потому что визуально казалось, что там метров 7-8. И так — со всеми комнатами.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей

Отделка

Самое интересное началось именно на этом этапе. Во-первых, дом нужно ВЕСЬ отшлифовать с двух сторон. Работа эта муторная и недешевая — расценки на работы можно поискать в интернете, четыре года назад нам это влетело «в копеечку» (375 м. кв. по 5$ за 1 кв.м.). Причем при расценке площади работ, к формуле «высота на длину» добавляется еще изгиб бревна — площадь увеличивается.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
верхний плинтус — подгонка под изгибы

Затем — пропитка (0.7 $ за 1 кв.м.). Затем — покраска в один слой. Затем — во второй (оба — по 1 $ за 1 кв.м.). Причем чтобы материалы легли качественно, красить дом необходимо вручную (что растягивает процесс во времени). После всех этих процедур вопрос о «дышащем доме» и «запахе сосны» снялся сам собой.

Подвала мы не делали, поэтому фундамент у нас простой: ПГС-подушка, утеплитель, бетон. Заливавшие пол строители не вырезали до конца  нижние бревна в дверных проемах. В результате — через год в этих местах «порвало» половую плитку (керамогранит). Пришлось снимать поврежденную плитку целиком, довырезать бревна, заливать по новой пол.

Это оказалось легче, чем как-то вырезать уложенную плитку — керамогранит берет не каждый плиткорез.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
трещина в плитке осталась в дверном проеме

К «приятным» моментам отделки добавляется регулярное добивание мха, похищенного птицами, и замазка швов герметиком. Работа эта долгая, денежная и муторная. К счастью, в РБ есть производитель герметика, предлагающий продукцию по вменяемым ценам.  Если бы промазывал импортным — разорился бы к чертям.

Прокладка коммуникаций в доме из сруба также становится проблемой. Врезать розетку в круглое бревно — та еще задача (и «тариф» соответствующий). Трубы внутрь не спрячешь. Плинтус к неровному бревну приделать — также дело непростое, придется и «покумекать», и руками поработать.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
плинтус — планка + мастика

Из-за длительной усадки дома, двери и окна вставляли в каркас из досок. Если пробовать ставить по «живому бревну» — риски получить «сикось-накось» существенно возрастают. Как и риск повредить дверь или окно. Но даже этот «трюк» лично нам не помог: за 4 года эксплуатации двери регулировали дважды. А некоторые окна до сих пор «сифонят».

Эксплуатация дома

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
коробка для кухни (слева у стены) 

Дом постоянно «дышит». Когда работает отопление, когда нет — всё двигается. Чтобы повесить кухню понадобилось построить каркас из металла, обшить его гипсокартоном, и уже только к нему прикрепить кухню. Иначе — никак.

Столь любимые нашими гражданами раздвижные шкафы установить решительно невозможно — не к чему «привязаться», и стена и потолок живут своей жизнью. Лестницу, которую «привязали» к стене — в итоге перекосило, перила вырвало.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей
вместо шкафа-купе…

Любые декоративные короба, прикрывающие коммуникации, превращаются в произведение искусства — их надо как-то совмещать с бревенчатой стеной, и процесс этот превращается в ювелирную подгонку со строительным резаком в руках.

Замазанные герметиком стыки подмазывали дважды за 4 года. Всё равно — появляются трещины. Деревянный пол на 2 этаже также усыхает, там тоже трещины, и это неизбежно.

трещина между бревнами

По осени в дом проникают мыши, в щели между нижним бревном и фундаментом. Перекрыть им эту дорогу пока не получается, поскольку линия сопряжения — очень неровная. И если на основных «звериных тропах» это явление можно свести «на нет» при помощи яда и мышеловок, то когда мыши резвятся между бревнами, не заходя «в гости» — сделать с ними ничего нельзя. Проклясть разве что.

Также между бревнами каждый год устраивают свои гнезда осы. Вопрос решается при помощи «Дихлофоса». Но его таки приходится решать.

Осенью и в начале зимы на втором этаже — мушиное царство. Сперва мушки забиваются в щели на зиму. Затем в доме становится тепло — и они лезут внутрь. Против этой братии иного средства кроме пылесоса мы пока не придумали.

А еще мы — лучшие друзья продавцов краски «Тиккурила». Там нужно подкрашивать, здесь нужно подкрашивать: ступеньки, стыки, террасу. Точного учета продукции не вели, но ведер краски за 4 года куплено немало.

Весной, когда цветет сосна (а затем еще и береза), весь дом покрывается желтой пыльцой. Причем — толстым слоем. На ровной вертикальной стене ее столько бы просто не скапливалось.  Решается этот вопрос помывкой стен струей из «Керхера». Но его опять-таки нужно решать.

Баня 

Внутри дома пыль скапливается на изгибе бревен. Тут уже универсальных средств нет — пыль можно убрать только вручную, по старинке.

Иногда внутри дома случаются спонтанные, необъяснимые всплески жизни — появляются какие-то жучки, мошки, насекомые, но никакой системы здесь я пока не установил.

В бане, возле кровати для гостей, в бревне живет какая-то задорная тварь, хрустящая бревном всю ночь. Найти и убить ее не представляется возможным.

И напоследок — про знаменитый «зимний» лес. Дом у меня рубили из февральского. Баню — из августовского. Разницы до сих пор не заметил.

Цена вопроса

Учитывая все вышеизложенное — дешевым такое жилье не назовешь. Дом общей площадью 240 кв. м. (с небольшим мансардным этажом) мне обошелся в 40 000$ только на первой стадии: фундамент, коробка и крыша.

Читайте также:  Земли населенных пунктов: виды разрешенного использования участков категории ЗНП

Затем проект разросся, мы соорудили еще и хозпостройку, баню из того же «кругляка», облагородили территорию, улицу рядом с домом.

Все это (вместе с материалами, отделкой, окнами, дверьми и геотермальным котлом) обошлось нам по итогу в 180 000$.

усадка к крыше 

Заключение: Что мы получили за эти мучения — так это очень красивый дом.

И какое-то неописуемое словами удовольствие от ощущения толстого, неровного бревна, его грубоватого вида, богатой фактуры… Знакомые, начавшие строиться через участок от моего, выслушали примерно этот же текст, мои сетования и совет строить из блоков. А в итоге… тоже срубили сруб. Тут, конечно, каждый решает сам. Но я вас честно предупредил.

Беседовал: Дмитрий Малахов

Задать вопрос эксперту

Дом из оцилиндрованного бревна и отзывы владельцев: плюсы и минусы

Многие владельцы загородных участков мечтают жить в бревенчатом доме. В этом тёплом и красивом строении всё создано для людей – приятный сосновый запах внутри и благотворный микроклимат способствуют комфортной жизни, золотистый отблеск фасада и стен внутри радует глаз.

Если вы всё же сомневаетесь, стоит ли строить такой дом, то можете почитать отзывы о домах из оцилиндрованного бревна. Однако каждый владелец пишет немного субъективные отзывы, которые могут не соответствовать действительности по причине неправильного выбора материала, нарушениях в ходе монтажа.

В нашей статье вы рассмотрим оцилиндрованное бревно, плюсы и минусы этого строительного материала, чтобы вы могли сложить собственное правильное мнение и сделать выбор.

Особенности постройки

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджейОцилиндровка бревна значительно упрощает процесс возведения дома, ведь изделие имеет одинаковый диаметр на всём протяжении и правильную геометрическую форму

В природе очень редко встречается дерево со стволом идеально правильной геометрической формы. Даже самая стройная корабельная сосна не отличается стабильностью сечения. Диаметр ствола сильно меняется от комля к верху. Сужение составляет 60 мм на каждый 1 п.м. По этой причине возведение дома из сруба – довольно трудоёмкий процесс, ведь работникам приходится поворачивать бревно так, чтоб в венце удалось компенсировать утолщение ствола.

Оцилиндровка бревна значительно упрощает процесс возведения дома, ведь изделие имеет одинаковый диаметр на всём протяжении и правильную геометрическую форму. Сама технология цилиндровки деревянных брёвен неновая. Она очень активно использовалась около 100 лет назад, когда повсеместно были востребованы телеграфные столбы и стойки для фиксации линий электропередач.

После того как снова стал популярен бревенчатый дом, а мастера, умеющие выполнять сруб перевелись,  технология цилиндровки помогла получить строительные элементы – оцилиндрованные брёвна, которые обеспечивали простоту и быстроту монтажа сруба. Причём работы легко могли выполнять даже люди, не имеющие специальных навыков изготовления сруба.

Главные достоинства оцилиндрованного бревна:

  • изделия поставляются с завода полностью готовыми к укладке;
  • при монтаже нужно лишь соблюдать схему установки стенового комплекта;
  • не тратится время на подгонку брёвен и рубку венцов;
  • все элементы подогнаны по проекту и пронумерованы;
  • стыковочные пазы и посадочные чашки вырезаются в заводских условиях;
  • быстрота и простота сборки;
  • из этого материала получаются красивые и тёплые постройки.

Плюсы оцилиндрованных домов

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджейГлавные преимущества построек из оцилиндрованного бревна связаны с особенностями технологии изготовления этого материала

Чтобы составить собственное мнение о том, насколько комфортен дом из бревна, форму и отзывы с него, несомненно, помогут, но стоит учитывать субъективность мнения владельцев таких построек. Поэтому намного выгоднее изучить преимущества и недостатки этого материала от независимых экспертов.

Главные преимущества построек из оцилиндрованного бревна связаны с особенностями технологии изготовления этого материала. Поскольку в процессе цилиндровки с бревна снимается кора, изделию придаётся правильная форма, также с математической точностью нарезаются замковые элементы, сборка дома ведётся быстро и легко, а само строение имеет привлекательный внешний вид.

Среди дополнительных преимуществ дома из оцилиндрованного бревна стоит назвать следующие:

  1. Высокая скорость возведения и простота монтажа. Обычное бревно нуждается в длительной и тщательной обработке на стройплощадке. Для этого в нём при помощи специальных инструментов вырезают чашки, а потом изделие долго подгоняют для плотного соединения. В итоге на укладку одного венца из обычного бревна уходит несколько часов. В сравнении с ним скорость сборки дома из оцилиндровки в разы выше.
  2. Приемлемая цена. Постройка из оцилиндрованных изделий обходится дешевле, чем сооружение из кирпича или бетона. Дополнительная экономия получается за счёт обустройства облегчённого основания под лёгкие деревянные конструкции и отсутствия отделки, ведь стены снаружи и внутри смотрятся и без того привлекательно.
  3. Экологическая чистота материала. Благодаря тому, что дерево – природный материал, в доме создаётся особый благоприятный микроклимат, а воздух насыщен приятным ароматом сосны, который может выполнять лечебно-профилактические функции.
  4. В доме из оцилиндровки тепло в зимнее время и относительно не жарко летом. Такой комфорт достигается за счёт низкой теплопроводности древесины, а также плотного прилегания элементов стен и герметичности углов. Для дополнительной защиты от продувания и влаги обязательно используется межвенцовый утеплитель.

Недостатки построек из ОЦБ

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджейСамый серьёзный недостаток таких строений – длительная и большая усадка

Как гласят отзывы владельцев, многим домам из оцилиндрованного бревна свойственны общие недостатки, которые стоит учитывать при выборе такого жилища. Среди минусов стоит отметить такие моменты:

  1. Самый серьёзный недостаток таких строений – длительная и большая усадка. Она может доходить до 10 %. Из-за этого вам не удастся заселиться в дом сразу же после его возведения. Нужно выждать 6-12 месяцев, прежде чем монтировать дверные и оконные блоки и заселяться в строение. В противном случае вы рискуете получить деформации кровли и отделки.

Важно: самую большую и длительную усадку дают элементы естественной влажности. Если использовать бревно, прошедшее камерную сушку, то усадка будет минимальной, а её длительность составит всего 3 месяца.

  1. Однако процесс усадки может продолжаться и в ходе эксплуатации дома. Поэтому дверные и оконные блоки монтируются в специальных обсадных коробках, чтобы проседающие стены не разрушили их.
  2. Поскольку с оцилиндрованного бревна срезается не только кора, но и верхний смоляной слой, который выполняется защитные функции, древесина подвержена негативному воздействию влаги и порче насекомыми. Чтобы хоть как-то компенсировать отсутствие естественной защиты брёвна обрабатывают химическими защитными составами (антисептиками и антипиренами). Без них срок службы дома будет минимальным. Более того эту защитную обработку необходимо повторять раз в 3-4 года. Такая обработка влечёт за собой дополнительные расходы и хлопоты.

Многие негативные отзывы связаны с использованием некачественной древесины, которая дала значительную усушку, в результате чего элементы покрылись глубокими трещинами и деформировались. Чтобы избежать такого, стоит приобретать пиломатериал только у проверенных надёжных изготовителей.

Развенчание мифов

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджейЧтобы свести трещинообразование к минимуму, необходимо обрабатывать влагозащитными составами не только боковые поверхности брёвен, но и их торцы

Как мы уже говорили, многие негативные отзывы о домах из оцилиндрованного бруса связаны не с особенностями этих построек, а с использованием некачественного материала или нарушениями в технологии монтажа.

Важно: как показывает опыт, особенности обработки (оцилиндровки) бревна не сказываются на его долговечности и прочности.

Чтобы вам было проще оценить реальные плюсы и минусы сооружений из ОЦБ, мы перечислим несколько ошибочных стереотипов относительно оцилиндрованного бревна:

  1. Ошибочным является мнение, что заболонь – верхний слой, удаляемый при цилиндровке, является защитным. На самом деле заболонь – это более рыхлая древесина, которая легче подвергается гниению и порче насекомыми. Именно поэтому её присутствие быстрее приводит к порче бревна. Самой прочной считается сердцевина бревна, которая остаётся после цилиндровки. В итоге отсутствие заболони способствует повышению долговечности материала и снижает риск гниения бревна.
  2. Ещё один миф гласит, что дом из оцилиндрованного материала не очень тёплый. Всё дело в том, что здесь очень важно правильно выбрать материал для строительства дома, его диаметр. Чтобы стены капитального сооружения были надёжно защищены от промерзания, лучше использовать бревно сечением не менее 24 см, а ещё лучше 32 см. В итоге ваши расходы на отопление такого дома будут минимальные. В любом случае не стоит пренебрегать использованием межвенцового утеплителя, который надёжно защитит постройку от продувания и влаги.
Читайте также:  Нужна ли выписка из егрн для продажи квартиры в 2020 году

Совет: чтобы правильно подобрать диаметр бревна для дома, лучше обратиться к специалистам, которые сделают теплотехнический расчёт с учётом ваших климатических условий.

  1. Другим распространённым мифом является то, что оцилиндрованные изделия очень подвержены трещинообразованию. Отчасти это так, ведь элементы подвержены усушке, а значит, на них могут образовываться трещины. Но в большинстве случаев глубокие трещины появляются на элементах, которые неправильно хранились или же при монтаже не соблюдался период выжидания на усушку. Всё дело в том, что если вы заселились в дом, не дожидаясь усадки, и начали его топить, то дерево будет высыхать неравномерно. В итоге оно начнёт деформироваться и растрескиваться.

Важно: чтобы свести трещинообразование к минимуму, необходимо обрабатывать влагозащитными составами не только боковые поверхности брёвен, но и их торцы.

  1. То, что оцилиндрованное бревно более дорогое, чем обычное бревно, можно отнести к минусам, если не учитывать сложности монтажа последнего. Если же вы учтёте, что ручная рубка требует помощи профессионалов, чья работа стоит недёшево, а также дополнительного времени, то вы заметите явные преимущества оцилиндрованного бревна перед обычными изделиями. Кроме этого, постройка из обычного материала будет давать долгую усушку и нуждаться в постоянной заделке щелей и трещин, чего нельзя сказать о сооружениях из оцилиндровки.

Как видите, многие мифы о ОЦБ можно развенчать, а реальных минусов у таких построек не так много. Поэтому можно с уверенностью сказать, что благодаря использованию оцилиндрованного бревна для строительства собственного дома можно получить долговечное, тёплое и красивое жилище.

Помогите нам стать лучше! Оцените качество подачи материала Загрузка… Расскажите друзьям и коллегам в социальных сетях

Дома из оцилиндрованного бревна: Развеиваем мифы о некоторых недостатках +Фото и Видео

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджейМногие люди мечтают построить свой дом и забыть про жизнь в квартирах. Считают, что жить в доме намного лучше, ведь у тебя есть участок под боком, где можно выращивать что угодно или в некоторых случаях завести животное хозяйство. В мире так много материалов из чего можно затеять строительство дома, но в основном в мечтах многие представляют именно бревенчатый дом. В котором будет присутствовать аромат дерева, а вид такого дома будет радовать глаз.

Сейчас на всевозможных форумах можно прочитать много информации. Кто-то из владельцев таких домов пишет положительные отзывы, а кто-то наоборот расстроен строительством деревянного дома. Почему так происходит? Все просто, когда шло строительство такого дома, возможно были нарушены какие-то правила при строительстве или же выбран некачественный материал.

В нашей статье мы рассмотрим плюсы и минусы дома из оцилиндрованного бревна и отзывы владельцев. Чтобы вам было проще сделать свой выбор – строить ли такой дом или сделать из другого вида материла.

Достоинства оцилиндрованного дома

Вам, чтобы сформировать свое мнение о доме из бревна, комфортно ли в нем жить, можно конечно послушать мнения уже живущих в этих домах людей.

Но стоит помнить, что каждый человек устроен по-своему, поэтому и мнения на этот счет будут субъективны.

Поэтому первостепенной задачей для формирования собственного мнения нужно узнать все достоинства и минусы данного строительного материала от экспертов.

Достоинства оцилиндрованного дома заключаются в следующем.

Красивый внешний вид. Это достоинство имеет прямую связь с технологией изготовления такого бревна. Во время цилиндровки с бревен полностью удаляется кора, изделия делаются одинаковой правильной формы.

Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджейБыстрота и легкость сборки дома из оцилиндрованного бревна. Обычные бревна во время строительства обрабатывают, после чего, для плотного стыкования каждое бревно подгоняют под другое. На это уходит много времени.

Цена оцилиндрованного бревна под дом приемлемая. Такой дом обойдется ваш выгоднее по стоимости, нежели строительство из других материалов (кирпича или бетона).

Почему происходит экономия? Деревянные конструкции более легче, чем остальные, поэтому для них делается облегченное основание, а также необязательна внутренняя и внешняя отделка, ведь такой дом смотрится красиво и без нее.

Дерево является природным материалом, поэтому это экологически чистый материал. Он создает в доме благоприятно влияющий микроклимат, а благодаря запахам сосны могут еще и выполняться лечебно-профилактические действия.

Дерево отличается низкой теплопроводимостью, из-за этого в летнее время в таком помещении не жарко, а зимой в деревянном доме тепло.

ВАЖНО! Бревна плотно прилегают друг к другу, но для создания еще одной защиты от сквозняков и влажности нужно использовать утеплитель. Все основные достоинства мы разобрали, перейдем и к недостаткам. Поскольку у каждого строительного материала они имеются.

Минусы оцилиндрованного бревна

Отталкиваясь из отзывов людей, живущих в них, а также мнений экспертов, у такого дома выделяют следующие недостатки:

Дом из оцилиндрованного бревна подвергается усадки, которая может доходить до 10% и занимать длительный период времени. В течении, которого нельзя будет заезжать на проживание в дом и устанавливать двери и окна (это занимает около 6-12 месяцев). Если вы не станете придерживаться этого правила, то возможно возникновение повреждений кровли и отделки.

ВАЖНО!

Для того, чтобы усадка была сроком в 3 месяца, нужно строить дом из бревен, которые прошли камерную сушку.

Бывает и так, что усадка идет по ходу проживания в доме. Из-за этого сразу же устанавливают окна и двери в предназначенных для этого обсадных коробах. Чтобы не произошла их поломка во время усадки.

При процессе изготовления оцилиндрованных бревен вместе с корой снимается еще и защитный смоляной слой, который предотвращает влияние влаги и воздействие насекомых. Поэтому для придания бревен снова этой защитной функции их обрабатывают специальными химическими средствами.

ВАЖНО! Химическую обработку защитными средствами проводят регулярно раз в 3 года. Исходя из всех этих плюсов и минусов можно сделать вывод, что оцилиндрованное бревно все-таки является хорошим материалом для строительства дома, бани и т.д. Главное, выбрать качественный материал.

Негативные отзывы владельцев, которые сделаны ошибочно

Рассмотрим плохие отзывы владельцев, которые вызваны именно приобретением некачественного дерева.

  • — в доме из оцилиндрованного бревна холодно. Здесь главное правильно установить стеновой комплект, уложить утеплитель. Поэтому такие работы важно доверить действительно профессиональным рабочим. А также приобретать только качественные пиломатериалы.

ВАЖНО! Качество дерева во многом будет зависеть от самого оборудования, в котором производилась его обработка, от места, где росло дерево. Например, чем севернее оно произрастало, тем качественнее оно будет.

  • — оцилиндрованное бревно часто трескается. Появление трещин возможно избежать, главное придерживаться следующих правил: торцы бревен обработать клеем ПВА или известью, что поможет влаге выйти из дерева; бревна лучше не покрывать ЛКМ; после завершения строительства нужно проинструктироваться со специалистами по правилам введения дом в эксплуатацию. Если отопление будет включено неправильно, то бревна начнут трескаться.
  • Это часто встречающиеся отрицательные отзывы, как мы видим, если придерживаться правил при постройке дома из оцилиндрованного бревна, а также выборе материалов, то можно избежать всего этого. В интернете можно увидеть много обучающих видео по этому поводу.
Читайте также:  Нагрузка на винтовые сваи: допустимая тяжести в зависимости от вида опор, как определить характеристики грунта и сделать правильный расчет

Положительные отзывы от владельцев таких домов

  • «Проживаю в доме уже с 2016 года, могу сказать с уверенностью, что он теплый и комфортных, стены домов дышат, запах дерева благотворно влияет на общее состояние, при жарком лете внутри дома свежо».
  • «Смотрится дом из оцилиндрованного бревна очень красиво, выделяясь из множества кирпичных и других домов, живя в таком доме складывается ощущение его надежности и прочности, главное выждать время для усадки»

Это лишь малая часть положительных отзывов от довольных владельцев.

В этой статье мы раскрыли полностью все достоинства строительства дома именно из такого материала, указали какие у него есть недостатки. Теперь выбор за вами.

Деревянные дома-как вам? — 68 ответов на форуме Woman.ru

68 ответов

Последний — 19 мая 2020, 15:04 Перейти Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей Дом из бревна: плюсы и минусы, а также отзывы владельцев таких коттеджей

Гость

дерево не может быть долговечным хоть как ни смотри- такой ,уж ,продукт природы…

15 ноября 2012, 00:02

#10

15 ноября 2012, 00:06

#11

15 ноября 2012, 00:10

#12

15 ноября 2012, 00:22

#13

автор

Конкретно, я имела-в-виду дома фирмы Терем, зашла на их сайт, очень дешево все, средний дом они строят за месяц , цена-около 1,5 млн руб. Дома на вид как в американских фильмах. Просто я не разбираюсь в материалах. Возникла мысль-разве нормальный дом может так дешево стоить? Или я что то не поняла?

15 ноября 2012, 00:28

#14

Сонная тетеря

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство — это бездонная яма для денег.

15 ноября 2012, 00:57

#15

Сонная тетеря

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство — это бездонная яма для денег.

15 ноября 2012, 01:13

#16

автор

Конкретно, я имела-в-виду дома фирмы Терем, зашла на их сайт, очень дешево все, средний дом они строят за месяц , цена-около 1,5 млн руб. Дома на вид как в американских фильмах. Просто я не разбираюсь в материалах. Возникла мысль-разве нормальный дом может так дешево стоить? Или я что то не поняла?

15 ноября 2012, 09:08

#17

15 ноября 2012, 10:18

#18

15 ноября 2012, 10:28

#19

15 ноября 2012, 11:10

#21

Сонная тетеря

Там к полутора миллионам еще столько же набежит, скорее всего. Потому что строительство — это бездонная яма для денег.

15 ноября 2012, 11:16

#22

15 ноября 2012, 18:50

#24

гость

Удобно ли жить в деревянном доме постоянно? Долговечен ли такой дом?

16 ноября 2012, 00:35

#26

16 ноября 2012, 13:25

#27

16 ноября 2012, 13:36

#28

Димыч

Для постоянного проживания — плохо. Теплопроводность немалая, а материал дорогой. Подходит разве что для строительства зимней дачи — теплоусвояемость невысокая и позволяет при визите на выходных относительно быстро протапливать промерзшие за неделю помещения. Но и для этого можно найти материалы с характеристиками не хуже, а ценой раза в 2 дешевле.

Опять же экологичность плохая. Во-первых, материал получается в результате уничтожения лесов, что совсем нехорошо для экологии.

Если на дрова прекрасно походят продукты полезных для леса санитарных вырубок, то на строительство дома идет прекрасный живой лет, которой мог бы еще жить и жить.

Во-вторых, для долговечности и сохранения товарного вида материал нуждается в пропитке ядреными ядохимикатами.

16 ноября 2012, 14:40

#30

Марина

Смешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях. Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.

У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили. Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.

16 ноября 2012, 22:42

#31

16 ноября 2012, 23:29

#32

Димыч

МаринаСмешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях. Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили.

Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.Я думаю, что о дереве ничего не знаете вы. А то, что вы принимаете за знания — это фантазии коммерсов и маркетологов, впаривающих втридорога дерево гражданам. Про клееный брус я тоже вообще молчу — у меня чуть глаза не лопнули, когда я увидел сколько он за куб стоит.

Чтобы дом был теплым — его ограждающие конструкции должны иметь хорошее сопротивление теплопередаче. В случае с деревом для этого нужна стена в 50-60см толщиной. А стенка в 20см (вряд ли у вас толще — да?), хоть ты ее 77 раз проконопать, будет чуть лучше стенки брезентовой палатки.

17 ноября 2012, 00:39

#33

Лилия долин

Димыч, Вы, конечно, авторитет, и эрудиция Ваша внушает уважение.

Но… вот сижу я сейчас в своем деревянном доме, и, знаете, хорошо мне во всех отношениях. Степени сопротивления теплопередаче его ограждающих конструкций я, как никчемный гуманитарий, оценить не в состоянии, и бревно у нас не 70 см в диаметре, а несколько меньше. И тем не менее — Вы не поверите! — дом теплый. Даже очень теплый.

17 ноября 2012, 00:43

#34

звезда мишлен

что можете сказать про шведские дома, которые имеют стены не более 20-30 см толщиной, двухкамерные теклопакеты, отпаливаются электричеством(теплый пов основном) , имеют достаточно тонкие двери входные и при этом прекрасно держат тепло?

17 ноября 2012, 14:03

#35

17 ноября 2012, 15:08

#36

Марина

Смешно читать комментарии тех кто о деревянных домах ничего не знает)))Для тех кто уверен что они недолговечны найдите в гугле примеры церквей которых вообще ничем не обрабатывали, тот же Кижы.Для тех кто уверен что он скрипит , почитайте о технологиях.

Правильно и качественно сделанный сруб скрипеть не должен! А о клееном брусе вообще молчу.У меня деревянный дом с профилированного бруса, чтобы был теплым конопатили. Чтобы стоял долго обрабатывали маслом.А преимущества в том что кроме экологичности, цена коробки не равняя кирпичному и бетонному.

Обработка интерьера может быть минимальная уже можно жить а в кирпичном просто в коробку не въедешь ,нужно облицовывать и так далее..Минус в том что может быть усадка,поскольку дерево «живой» материал.Зимой нагревается очень быстро.

А вопрос о том горит или не горит найдите на ютубе примеры в которых убедитесь что кирпичный больше опасен,потому как выделяет всякие гадости. А деревянный при ПРАВИЛЬНОЙ обработке только обугливаться.

Я за экологичность!

20 ноября 2012, 01:35

#39

25 декабря 2013, 14:57

#40

30 ноября 2014, 20:54

#42

10 апреля 2015, 07:48

#43

22 октября 2015, 12:51

#48

09 февраля 2016, 21:50

#49

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector